KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2016/12015 E., 2016/9731 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Berat
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekili temyiz isteğinden 28.03.2013 tarihli dilekçesi ile vazgeçtiğinden CMK.nun 260. maddesi gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunan, suçtan doğrudan zarar gören ... vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede;
Sanığın aşamalardaki suçta kullanıldığı kabul edilen telefon hattını kendisinin açtırmadığı ve kullanmadığına ilişkin savunmasına nazaran gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespiti bakımından, suça konu cep telefonu abonelik sözleşmesindeki ve varsa eki belgelerdeki yazı ve imzaların sanığa aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, gerektiğinde bu telefon hattının o döneme ait Tib kaydı istenerek bu numara ile görüşme yapan karşı taraftaki kişilerin tanık olarak beyanı alınarak, GSM hattının kim tarafından kullanıldığının sorulması ile toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2016/12015, K. 2016/9731, 12 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama