Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/1202 K.2016/10029

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...'a adli tatil içerisinde 23/07/2012 tarihinde tebliğ edilen kararın sanık tarafından adli yılın başlangıcından itibaren 7 günlük süre içerisinde 07.09.2012 tarihinde temyiz edilmiş olduğu ve temyizin süresinde olduğu gözetilerek,

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında her ne kadar gerekçeli karar başlığında isminin yazılması sehven unutulmuş ise de; kararın kabul kısmında ve gerekçede hakkında hangi gerekçeyle ceza verilmesine karar verildiği ayrıntılı bir şekilde açıklanmış olmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında da hüküm kurulmuş olduğu gözetilmiş ve bu hususun mahallinde ikmali mümkün görülmekle yapılan incelemede;

1-Sanık ... müdafiinin temyizine ilişkin incelemede;

Av. ...'ın dosyada vekaletname veya yetki belgesi bulunmadığından ve hükmü temyize yetkisi olmadığından, temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/l.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanıklar ... ve ...'nın temyizine ilişkin incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

3- Suça sürüklenen çocuk ...'in temyizine ilişkin incelemede;