Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/12106 K.2018/1833

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Temyiz incelemesine konu dairemizin 2016/12106 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 07.10.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 24.12.2013 olduğu gözetilerek;

Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2015/15071 Esas sırasına kayıtlı Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/845 Esas sayılı dosyasında, suç tarihinin 30.10.2013, iddianame tarihinin ise 11. 11.2013 olduğu anlaşılmakla;

Sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 Esas- 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için sözkonusu dosyalar birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,