KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2016/1215 E., 2018/10029 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5809 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizinin incelenmesinde;
5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizinin incelenmesinde ise;
Sanığın işlettiği Gökhan İletişim isimli iş yerinde gümrük kaçağı cep telefonu satışı yapıldığı ve olay günü de kargo yoluyla kaçak cep telefonu geleceğine ilişkin istihbarı bilgi alınması üzerine arama kararına istinaden iş yerinde yapılan aramada kargo yoluyla gelen 11 adet ve ayrıca iş yerinin diğer yerlerinde bulunan 4 adet olmak üzere toplam 15 adet klonlanmış cep telefonu ele geçirildiği olayda, sanığın mesleği gereği satışa arz ettiği cep telefonlarının kaçak olduğunu bilmesi gerektiği gözetilerek mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2016/1215, K. 2018/10029, 3 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama