Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/12226 K.2020/6289

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava konusu eşyaların 25.11.2013 tarihinde tasfiyesine karar verildiği anlaşılmakla, eşyalar tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin, tasfiye edilmemiş ise dava konusu eşyaların sanığa iadesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün eşya müsaderesine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine gelmek üzere “Dava konusu eşyalar tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin, tasfiye edilmemiş ise dava konusu eşyaların sanığa iadesine” ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.