Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/12278 K.2020/3804

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...'ın işyerinde sigara ve cinsel ürünler ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle 12/09/2011 tarihli ve 2011/908 Esas sayılı iddianame ve 28/12/2011 tarihli ve 2011/1020 Esas sayılı iddianame ile iki ayrı kamu davası açılmış ve kovuşturma aşamasında davalar birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama neticesinde; sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılık Kanunu'na ve TCK'nun 186. maddesine muhalefetten açılan kamu davası bakımından hükmün A bendinde;

eylemin bir bütün halinde kaçakçılık suçunu oluşturduğundan bahisle 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesine muhalefetten verilen "mahkumiyet" hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, TCK.nun 186. maddesine aykırılıktan açılan kamu davası yönünden hükmün B bendinde; "beraat" kararı, ticari amaçla kaçak ve bandrolsüz sigara bulundurmak suçuna muhalefetten açılan kamu davası yönünden ise hükmün C bendinde "karar verilmesine yer olmadığına" karar verildiği, bu kapsamda, sanık hakkında kurulan "B" ve "C" hükümlerinin fazlalık olduğu cihetle yapılan incelemede;