KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2016/13475 E., 2018/9088 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, müsadere, iade
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu müsaderesi talep edilmemiş telefonlar hakkında talep halinde mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmekle yapılan incelemede;
Adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında uygulama maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMUK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince, hükmün 3. fıkrasındaki "52/2 maddesi" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine gelmek üzere TCK'nun 52/2. madde ve fıkrası'' ibaresinin eklenmesi, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2016/13475, K. 2018/9088, 18 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama