Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/1498 K.2018/512

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında iddianamede 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi gereğince cezalandırılması talep edildiği halde, CMK.nun 226. maddesi uyarınca sanığa 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinden ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre ise;

1)Kazanılmış hakkın korunmasına karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi,

2)04/03/2010 tarihli ilk hükümde sanığa tayin olunan para cezasının 24 eşit taksitte ödenmesine karar verildiği ve bu hüküm sanık tarafından temyiz edildiği halde, bozma sonrası kurulan hükümde taksitlendirme hususunda bir karar verilmeyerek, kazanılmış hakkın gözetilmemesi suretiyle CMUK.nun 326/son. (CMK.nun 307/4.) madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,