Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/15606 K.2017/1674

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Uyulmasına karar verilen bozma kararımızda da belirtildiği gibi dava konusu kaçak akaryakıttan ODTÜ Petrol Araştırma Merkezi'nce yapılan analiz sonucu düzenlenen raporda... plakalı araçta bulunan 10.000 litra motorinin TSE standartlarına uygun olduğu, bunun dışında kalan motorinlerin ve madeni yağ yönünden ODTÜ Petrol Araştırma Merkezi'nce yapılan analiz sonucu düzenlenen raporlara göre standartlara uygun olmadığının bildirildiğinin anlaşılması karşısında standartlara aykırı bulununan motorinler ve madeni yağ yönünden müsadere kararı verilmesi gerekirken iadesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından akaryakıt ve motorinin iadesine ilişkin kısmın çıkartılmasına yerine "Dava konusu 74,63 m³ motorinden kaçak olmadığı anlaşılan 11,86 m³ motorinin sahibine iadesine, kaçak olduğu anlaşılan 62,77 m³ motorin ve 1500 litre yağın 5607 sayılı Yasa'nın 13/1 ve 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine, "ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.