Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/16315 K.2020/6940

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk ... 08/10/2014 havale tarihli dilekçeyle temyiz talebinden vazgeçmekle, o yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede;

Suç tarihi itibarıyla on sekiz yaşını doldurmadığı anlaşılan 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen asli zamanaşımının 5 yıl 4 ay olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 26/09/2014 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde asli dava zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan, o yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ...

İdaresi vekilinin temyiz talebi yerinde görülmekle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak çay ve şekerlerin 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 27 YV 325 plakalı nakil aracının sahibine iadesine, araç üzerindeki şerhin kaldırılmasına, 02/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.