Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/16357 K.2019/39412

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...'ın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e maddesi gereğince 7 yıl 12 ay olduğu,

TCK’nun 66/2. maddesi gereğince bu sürenin 5 yıl 4 aya düştüğü, zamanaşımını kesen en son işlem olan mahkumiyet hükmünün verildiği 16.02.2012 tarihinden itibaren asli dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleşmediği anlaşılmakla, suç tarihi olan 14.10.2006 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 7 yıl 12 aylık kesintili zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, katılan Gümrük Müdürlüğü temsilcisinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,