KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2016/16973 E., 2016/10788 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
- Hüküm
- Beraat, müsadere
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-TAPDK vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, sanıkların eylemlerinin 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, TAPDK vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Gümrük İdaresinin temyizine göre yapılan incelemede;
Davaya konu sigaralar hakkında 15.05.2014 günü tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5237 sayılı TCK'nun 54.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2016/16973, K. 2016/10788, 5 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama