Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/17469 K.2020/15015

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın kolluk ifadesi, savcılık sorgusu, hazırlık aşamasındaki mahkeme sorgusu ile parmak izi ve fotoğraf kayıt formunda yapılan kimlik tespitinde ana adının Meryem, baba adının Muhammed olarak belirtildiği, iddianamede de anılan şekilde dava açıldığı ve bu haliyle iddianamenin kabulü ile yargılamaya başlanıldığının anlaşılması karşısında.

Mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerde sınırlı olarak uygulama yeri bulunan 5271 sayılı CMK'nun 193. maddesinin söz konusu olayda uygulamasının mümkün bulunmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ve özel dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, CMK'nun 147. ve devamı maddeleri uyarınca sanığın savunması alınıp, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, savunma alınmadan mevcut kanıtlar tartışılarak,

delil takdirine girilmek suretiyle yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,