Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/18344 K.2018/2894

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Sanık ...'ün hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Katılan İdare vekilinin ve sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;

Suça konu kaçak eşyanın, sanığın kovuşturma aşamasında Irak'tan aldığını beyan ettiği ve ... Emniyet Amirliği'nden alınan sanığın yurda giriş çıkış kayıtlarına göre de olay günü ... ... kapısından yurdumuza giriş yaptığının anlaşılması nazara alınarak sanığın eyleminin 5607 sayılı Kanunun 3/1. maddesi kapsamında düzenlenen suçu oluşturduğu cihetle, sanığın 5607 sayılı Kanunun 3/1. fıkrası gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde 4733 sayılı Kanun 8/4. maddesi uyarınca hüküm tesisi,

Kabule göre de;

Sanık hakkında 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açıldığı halde, 5271 sayılı CMK.nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan 4733 sayılı Kanun uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,