Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/18874 K.2017/883

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-5271 sayılı CMUK.nun 42/1. maddesi uyarınca eski hale getirme isteği hakkında karar verme görevi bulunmayan yerel mahkemenin 25.02.2016 tarih ve 20206-85 değişik iş sayılı müteferrik karar hukuken geçersiz ve yok hükmüde kabul edilip kaldırılarak sanık ... müdafiinin eski hale getirme isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında verilen verilene gıyabi kararın sanığın mernis adresinde Tebligat Kanun'un 21. maddesine göre usulüne uygun tebliği yapılmış ise de; sanığın yargılama aşamında mahkemesine bildirdiği adres farklı olup, öncelikle sanığın bildirdiği adrese tebligat çıkartılıp iade olması halinde mernis adresine çıkartılması gerektiği gözetilerek sanık ... müdafiinin 22.02.2016 tarihli temyiz talebi süresinde kabul edilerek sanık ... müdafiinin ve ... müdafiinin temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede:

Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetibileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;