Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/19319 K.2017/1575

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

16.11.2014 tarihli olay tutanağına göre; önleme arama kararı gereği durumundan şüphelenilen yolcu otobüsünün durdurulduğu, beraat eden sanıklar şoför ..., yedek şöför ... ve otobüs muavini sanık ... olduğu halde araçta yapılan aramada şoför dinlenme kısmında bulunan bölmeye sonradan kapak yapıldığı, kapak açıldığında içinde gizli bölmede toplam: 3090 paket sigara ele geçirildiği,

07.01.2013 tarihli bilirkişi raporuna göre araçta sonradan değişiklik yapılarak bilinçli olarak sigara koymaya uygun dolap haline getirildiğinin bildirildiğinin anlaşılması karşısında araçta zulanın yapılış tarihi konusunda bilirkişiden ek rapor alınarak muavin olarak çalışan kişinin diğer sanıklardan habersiz bu sigaraları koyup koyamayacağının ve söz konusu zulanın kim tarafından yapılmış olabileceğinin araştırılması,

muavin olarak çalışan sanık ...'in hangi tarihten itibaren söz konusu firmada çalıştığına dair sigorta kayıtlarının celbi ile aynı araç ile ilgili 12.09.2014, 14.10.2014 ve 05.11.2014 tarihlerinde de tedbir konulmuş olduğu bildirilmiş olmakla soruşturma akıbetlerinin incelenerek aynı firma ile ilgili bu dosyaların gerektiğinde birleştirilmesi ve sanıkların hukuki durumlarının buna göre değerlendirilmesinin gerekmesi,

Kabule göre de;

1 - Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,

2- Suça konu sigaralar için Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2014/1823 d. İş nolu kararı ile tasfiyesine karar verildiği gözetilmeksizin müsaderesine karar verilmesi,