KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2016/19429 E., 2017/2517 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı yasaya muhalefet
- Hüküm
- Beraat, müsadere
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. Maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine yönelik incelemede;
Davaya konu sigaralar hakkında 26.12.2013 günü tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5237 sayılı TCK'nun 54. Maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2016/19429, K. 2017/2517, 5 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama