Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/19489 K.2020/14544

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın aşamalarda alınan tüm savunmalarında suça konu kaçak sigaraların bulunduğu kargo ile bir ilgisinin bulunmadığını, Hopa ilçesinde hiç bulunmadığını belirtmesi karşısında; kargonun gönderildiği ...

Kargo Hopa şubesi yetkilisinin dinlenilerek suç tarihinde kargoyu teslim alan kargo çalışanının tespit edilmesi, mahkemede tanık olarak dinlenilmesi, kargoyu almaya gelen ve hakkında ayrı soruşturma yapılan ...'un tanık olarak dinlenilmesi, gerektiğinde sanık ile tanığın yüzleştirmesinin yapılması, tanığa sigaraların parasını gönderdiğini beyan ettiği İş Bankası hesap numarası sorularak, ilgili hesap numarasının sanığa ait olup olmadığının tespit edilmesi, sanığın mahkemeye bildirdiği telefon numarasının suç tarihi itibarıyla HTS kayıtlarının getirtilerek bu telefon numarası ile görüşmesinin bulunup bulunmadığının belirlenmesi,

ayrıca sanığa ait telefonun olay tarihinde hangi baz istasyonundan sinyal aldığının da tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi;