KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2016/19887 E., 2017/733 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5015 sayılı Yasa'ya Muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kendisini vekil ile temsil ettiren sanık adına avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasına "Sanık ... kendisini vekille temsil ettirmiş bulunduğundan, AAÜT göre takdir olunan 1.320 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınıp sanık ...'ya verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2016/19887, K. 2017/733, 8 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama