Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
7. Ceza Dairesi 2016/20037 E. , 2017/784 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; TAPDK vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede; Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan TAPDK'nin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yrürlükte bulunan CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede ise; Yapılan duruşmaya, topalan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2016/20037, K. 2017/784, 9 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama