Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/20341 K.2016/11534

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet etmek suçundan başlatılan soruşturma işlemleri sırasında, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca ... otoyolu üzerinde yapılan aramada ele geçirilen 2.070 adet muhtelif marka kozmetik ürününün 5607 sayılı Kanun’un 16. maddesi gereğince tasfiyesi talebi üzerine yapılan değerlendirmede,

talep konusu ürünlerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesinin 132/1-2. maddeleri gereğince elden çıkartılmasına izin verilmesine ilişkin Bolu Sulh Ceza Hakimliğinin 26/05/2016 tarihli ve 2016/2162 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair DÜZCE Sulh Ceza Hakimliğinin 20/06/2016 tarihli ve 2016/3427 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 15/11/2016 günlü kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/12/2016 gün ve KYB.

2016-391705 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, soruşturma konusu 2.070 adet kaçak olduğu değerlendirilen kozmetik ürüne el konularak ...

Sulh Ceza Hakimliğinin 27/02/2016 tarihli ve 2016/1145 değişik iş sayılı kararı ile el koyma işleminin onanmasına karar verildiği, Bolu Gümrük Müdürlüğü tarafından bahse konu kaçak eşyaların uzun süre depoda tutulması halinde bozulma ve değer kaybı olacağının belirtilmiş olması karşısında, 5607 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 16. maddesinde yer alan “(1) (Değişik fıkra: 28/03/2013-6455 S.K./58. md) Bu Kanunda tanımlanan suçların konusunu oluşturması dolayısıyla müsadere yaptırımının uygulanabileceği eşya, sahibine iade edilemez.

Kaçak şüphesiyle el konulan kaçak akaryakıt hariç her türlü eşya hakkında, el koyma tarihinden itibaren altı ay, ancak eşyanın zarara uğraması veya değerinde esaslı ölçüde kayıp meydana gelme tehlikesinin varlığı veya muhafazasının ciddi külfet oluşturması halinde bir ay içinde, gerekli tespitler yaptırılarak soruşturma aşamasında hâkim, kovuşturma aşamasında mahkeme tarafından tasfiye kararı verilir. Bu süreler içinde karar verilmemesi halinde eşya derhal tasfiye edilir.

Bu fıkra kapsamında tasfiye edilecek eşyadan tasfiye edilmeden önce numune alınması mümkün olan durumlarda numune alınır, numune alınması mümkün olmayan durumlarda eşyanın her türlü ayırt edici özellikleri tespit edilir. (2) (Değişik fıkra: 28/03/2013-6455 S.K./58. md) Satılarak tasfiye edilen eşya veya taşıtların satış bedeli emanet hesabına alınır.

Tasfiye edilen eşya veya taşıtların sahibine iadesine karar verilmesi halinde, satış bedeli Gümrük Kanununun 180 inci maddesi hükümleri çerçevesinde el koyma tarihinden iade tarihine kadar geçen süre için kanuni faizi ile birlikte hak sahibine ödenir.

Emanet hesabında bulunan tutarın hak sahibine yapılacak ödemeyi karşılamaması halinde aradaki fark, eşyanın imha edilmiş olması halinde ise imha edilen eşyanın bedeli, gümrük idaresince genel bütçenin ilgili tertibinden karşılanarak hak sahibine ödenir. (3) Elkonulan eşyanın iadesine karar verilmesi halinde, bu kararların uygulanmasında yürürlükte olan gümrük ve dış ticaret mevzuatı uyarınca işlem yapılır.

(4) Bu Kanunun uygulamasında tasfiye, tasfiye idaresi tarafından Gümrük Kanunu hükümlerine göre yapılır.” şeklindeki düzenlemenin Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerinden daha özel bir düzenleme olduğu gözetildiğinde talep konusu eşyalar hakkında 5607 sayılı Kanun kapsamında tasfiye kararı verilmesi gerektiği gözetilerek itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;