Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/2117 K.2018/6340

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

UYAP kayıtlarının tetkikinde sanık hakkında aynı gün incelenen Dairemizin 2016/5438 Esas sayılı (Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/175 E-2014/621 K) dosyasında Muş Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2014/248 sayılı iddianamesi ile (OLAY 10) olarak anlatılan bu eylemle ilgili kamu davası açıldığı anlaşıldığından, davanın mükerrer olup olmadığının tespiti bakımından, incelemeye konu dava dosyasının aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeniyle delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Kabule göre ise,

1- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2- Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde “İMHA EDİLMEK SURETİYLE TASFİYESİNE" hükmedilmesi,