KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2016/22012 E., 2018/9348 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 2014-2529 E., 2015-11013 K. sayılı ilamı ile sanığın temyize konu iş bu dosya ile dairemizce aynı gün incelemesi yapılarak bozma kararı verilip mahalline gönderilen Dairemizin 2013-23484 Esas sırasında kayıtlı benzer dosyası arasında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle bozma kararı verildiği; mahal mahkemesince dairemiz bozma kararına uyma kararı verildikten sonra iddianamenin geç ya da erken yazılmasının suçun niteliğini değiştiremeyeceğinden bahisle yeniden aynı hükmün tesis edilmesi direnme niteliğinde olmayıp eylemli uyma niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın, Dairemizin 02.03.2015 tarihli bozma ilamında belirtilen aynı yer mahkemesinin 2012-1171 karar sayılı dairemizce bozularak mahalline gönderilen dosyası getirtilip incelendikten sonra temyize konu bu dosya ile birleştirilip, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümleri tatbik edilmek suretiyle hüküm tesis edildikten sonra, kesinleşen dosyada verilen cezanın mahsup edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi;
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2016/22012, K. 2018/9348, 24 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama