Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/2811 K.2020/718

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dosya içinde bulunan olay tutanağına göre; dava konusu kaçak sigaraların ele geçirildiği ... plakalı aracın takibi sırasında aracı bırakarak kaçan iki kişinin yakalanamadığı, yine araç içerisinde bulunduğu belirtilerek yakın mesafede yakalanan sanık ...’nun soruşturma aşamasında kaçan kişilerden birisinin sanık ... olduğunu beyan etmesine, sanıklar ... ile ...’nun mahkeme aşamasında suça konu sigaraların ele geçirildiği araçta bulunmadıklarını beyan ederek suçlamayı kabul etmemeleri karşısında;

maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması için nakil aracının kayıt maliki görünen hakkında beraat kararı verilen sanık ...’un aşamalarda .... plakalı aracı oto satış sözleşmesi ile sattığını ve olaydan sonra aracın teslimi için vekaletname verdiğini beyan ettiği ... ile ... isimli şahısların öncelikle tanık sıfatıyla dinlenilerek, suçta kullanılan aracın suç tarihinde kimler tarafından kullanıldığı, yine tutanakta imzaları bulunan görevlilerin tanık sıfatıyla dinlenilerek,

araçtan inerek kaçan kişilerin sanıklar ... ile ... olup olmadığının sorulup, sanıkların...plakalı nakil aracıyla tüm bağlantısı somut dayanaklarıyla temyiz denetimine imkan tanıyacak şekilde ortaya konulduktan sonra sanıkların hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,