KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2016/2918 E., 2020/14092 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Beraat, müsadere
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Müşteki Gümrük idaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmadığından, anılan idare vekilinin vaki temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan TAPDK vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Tüm dosya kapsamı ve 06.04.2013 tarihli olay tutanağına göre, devriye görevi ifa eden kolluk güçlerinin, sanığı sokakta kutu içerisinde kaçak bandrolsüz sigara satışı yaparken gördükleri ve suça konu sigaralar ile birlikte yakaladıklarının anlaşılması karşısında sanığın atılı suçtan mahkumiyeti gerekirken, sanığın sigaraları içmek için bulundurduğu yönündeki beyanına itibar edilerek, ele geçen sigarayı ticari amaçla bulundurduğuna dair delil bulunmadığı şeklindeki gerekçeyle mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2016/2918, K. 2020/14092, 8 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama