KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2016/2967 E., 2020/2542 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sürat Kargo firmasına ait kargo şubesinde yapılan aramada göndericisi ..., alıcısı ... olarak gözüken ... numaralı fatura seri numaralı kargo gönderisinde 250 adet ... 1208 model cep telefonu ve 600 adet batarya ile aynı anda göndericisi ..., alıcısı ... olan ... fatura seri numaralı kargo gönderisinde 250 adet ...
1208 model cep telefonu ve Nokia marka 250 adet bataryanın ele geçirildiği olaylarla ilgili olarak incelemeye konu dosyada sanık ... hakkında dava açıldığı, yapılan UYAP sorgulamasından ise diğer şahıslar hakkında ise açılan davaların Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/996 Esasında birleştirilerek yargılamasının devam ettiğinin anlaşması karşısında anılan dosya ile iş bu dosyanın birleştirilmesi ve sanıkların hukuki durumlarının birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2016/2967, K. 2020/2542, 17 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama