Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/2968 K.2018/5556

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede

Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin, davaya katılma hakkı bulunmadığı, davaya katılmasına karar verilmesinin de temyize yetki vermeyeceğinden, anılan idare vekilinin vaki temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede

A-Sanık ...'e yönelik verilen beraat kararının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

B-Sanık ...'e yönelik verilen beraat kararının incelenmesinde;

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; sanığın adına gelen koli ile ... Kargo’dan çıktığı sırada yapılan kontrolde kolide 3 değişik markada toplam 260 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği olayda; sigaranın miktar itibarıyla ticari amaçla bulundurulduğunun kabulü gerekirken, oluşa uymayan gerekçelerle sanığın mahkumiyeti yerine beraatına karar verilmesi,