Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/311 K.2019/38954

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden 4733 sayılı Yasa uyarınca hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilerek 5607 sayılı Yasaya muhalefetten mahkumiyetine dair hüküm kurulması,

2. İncelemeye konu dosyaya konu 16.02.2013 tarihinde saat 11:30 sıralarında sanığın cadde üzerinde kutu içerisindeki sigaraların satışını yaptığı görülerek 18 paket kaçak sigara ele geçtiği olayın yanında yine aynı gün saat 12.45 sıralarında sanığın taşıdığı kutu içerisinde 15 paket kaçak sigaranın ele geçtiği olayla ilgili olarak da Dairemizce aynı gün incelenen ... Esas sayılı dosyasında açılan kamu davasında sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu anlaşılmakla,

Sanığın aynı gün farklı saatlerde, elinde taşıdığı kutuda satmak üzere bulundurduğu sigaralarla yakalanması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin tek suç oluşturacağı gözetilerek, dosyaların birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken sanığın 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan her iki dosyada ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesi,