Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/3702 K.2016/10759

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa yokluğunda verilen hükmün 19/03/2014 tarihinde askerde iken tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında sanık müdafiinin temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 23/02/2013, iddianame düzenleme tarihinin 22/04/2013 olduğu, Dairemizce aynı gün incelemesi yapılan 2016/8037 Esas sayılı dosyaya ilişkin suç tarihinin 24/03/2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 03/05/2013 olduğu, yine sanık hakkında suç tarihi 16/01/2013, iddianame düzenleme tarihi 04/04/2013 olan ...

1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/713 Esas, 2014/402 Karar sayılı kararının Dairemizce 2016/1293 Esas sayı ile incelenerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilerek BOZMA kararı verilmiş olup sanığın anılan dosyalardaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek.

Dairemizce aynı gün incelemesi yapılan dosyaların birleştirilmesi, bozma kararı verilen dosyanın ise akıbeti araştırılarak celbi ile gerektiğinde birleştirilerek deliller birlikte değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,