Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/4195 K.2018/6608

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelemesinde ise;

Olay tutanağına göre sanığın muavin olarak çalıştığı otobüsün bagaj bölümünde koli içinde 30 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanığın savunmasında araca yükleme yapılırken otogarda olmadığını, araca yoldan bindiğini, zaman zaman aracın muavinliğini zaman zaman da şoförlüğünü yaptığını, sigaraların sahibi ortaya çıkmayınca kendisine ait olduğunu kabul ettiğini belirtmesi ve bu hususun tutanağa da geçirilmiş olması karşısında hem tutanakta imzası bulunan tutanak mümzilerinin hem de sanığın tanık olarak dinlenmesini istediği otobüs firması çalışanları ... ile ...’ın dinlenip sanığın araca nereden bindiği,

otogarda aracın bagajına yüklemeyi yapıp yapmadığı, olay sırasında aracın şoförlüğünü mü yoksa muavinliğini mi yaptığı ile sigaraları sahiplenen çıkmadığı için mi kabullenmiş olduğu hususları sorulup açıklatılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,