KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2016/443 E., 2016/9215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
- Hüküm
- Beraat, müsadere
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-... vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelenmede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresi'nin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteğinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun, "ele geçen sigara kolilerinin 39 numarada oturan yolcuya ait olduğunu ve bagaj fişinin de 39 numaralı koltuğa ait olduğunu, bu şahısların jandarma araması sırasında öndeki araca binip gittiklerini" savunması karşısında, tutanakta imzaları bulunan tutanak mümziilerinin dinlenilmesi ve olay günü anılan otobüste 39 numaralı koltuk için bilet kesilip kesilmediği araştırılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2016/443, K. 2016/9215, 22 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama