Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/4448 K.2020/2149

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay tutanağına göre yaşı küçük olması sebebiyle dosyası hazırlık aşamasında tefrik edilen ...'in başında durduğu tezgahta 21 paket kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; ... sigaraların ve tezgahın sanık ...'e ait olduğunu iddia etmiş ise de; savunmalarında sigaraların ve tezgahın kendisine ait olmadığını beyan etmesi karşısında savunmasının aksine ele geçen sigaraların sanığa ait olduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de;

1.Sanık hakkında tayin edilen 2 yıl 8 ay hapis cezasından TCK'nun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra "2 yıl 2 ay 20 gün" yerine "1 yıl 14 ay 20 gün" hapis cezasına hükmolunması,

2.24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

3.Sanığın tekerrüre esas sabıka kaydı bulunduğu halde hakkında TCK’nun 58. maddesinin uygulanmaması,

4.Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi ve eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken imha suretiyle tasfiyesine de karar verilmesi,