Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/455 K.2019/38400

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması, doğrudan verilen adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 52/2. maddesi yerine TCK'nun 52. maddesinin gösterilmesi ve TCK'nun 50. maddesinin de yazılması, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında TCK'nun 50/1-a maddesinin ilgili fıkrası ile TCK'nun 52/2. maddesinin ilgili fıkrasına atıf yapılmaması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

2. Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 54. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,

1. Hükmün 2. fıkarasında "TCK. 62 " ifadesinin çıkartılarak yerine ''TCK'nun 62/1." ifadesinin eklenmesi, 3. fıkrasında "TCK 50-52" ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK'nun 52/2." ifadesinin eklenmesi, 4. fıkrasından ''TCK 50-52'' ifadesinin çıkartılrak yerine ''TCK'nun 50/1-a ve TCK'nun 52/2.'' ifadesinin eklenmesi,