Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/4684 K.2018/6029

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan ... vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede

Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği,

olay günü yapılan ihbara istinaden kolluğun sınır hattına gittiği ve sanığın sürücülüğünü yaptığı traktörün deposundan toplam 3 litre mazot ele geçirildiği bu haliyle eylemin 5607 sayılı Kanun kapsamında kalacağı bu nedenle suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, katılan EPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede ise