KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2016/4944 E., 2020/1714 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5015 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, HAGB, müsadere
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanığın 19.07.2012 ve 30.07.2012 tarihli suçları zincirleme şekilde işlediği gözetilerek, hakkında 5237 sayılı TCK'nun 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2. Dava konusu kaçak akaryakıtın 5015 sayılı Yasanın ek 5/1-son maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre;
3. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2016/4944, K. 2020/1714, 4 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama