Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/4965 K.2018/1121

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Karar tarihi itibarıyla sabıka kaydındaki ilamın silinme şartları oluşan ve CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın savunmasında kamu zararını gidereceğini beyan ederek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasını talep ettikleri, sanıklara zarar olarak ...'nün bildirdiği yazışma,

depolama ve taşıma giderlerinden oluştuğu anlaşılan 1.303.00 TL'lik miktarın kamu zararı olarak bildirildiği ve sanığın bu miktarı yatırarak 20.03.2014 tarihli alındı belgesini dosyaya ibraz ettiği ve sanığın böylece ödeme iradesi de gösterdiği nazara alınarak dava konusu eşyaların ... idaresince hesaplanan "eşyanın ithalinde öngörülen ... vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın daha evvel ödenen 1.303.00 TL'nin düşülmesi suretiyle kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9. fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken,

silinme şartları oluşmuş sabıka kaydı gerekçe gösterilip başka bir gerekçe de gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,