KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2016/5683 E., 2018/6191 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, müsadere
Karar Metni
306 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olmasının Anayasa’nın 141/3, 5271 sayılı CMK.nun 34, 230 ve 289/g maddelerinin amir hükmü olduğu dikkate alınarak; iddia, savunma, sanığın lehinde ve aleyhindeki delillerin tartışılması, sübutu kabul edilen veya edilmeyen eylemlerin belirlenerek sanığa yüklenen suçun yasal öğelerinin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde gerekçeden yoksun hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1-Sanığın benzer eylemlerinden dolayı incelemeye konu dosya ile birleştirilmelerine karar verilen Gevaş Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/134 Esas – 2008/186 Karar sayılı ve yine Gevaş Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/182 Esas – 2008/195 Karar sayılı dosyaları hakkında mahallinde hiçbir inceleme ve değerlendirme yapılmadığı gibi hüküm de kurulmamış olması,
2-Ele geçirilen çayların ... tarafından ... Kuyumculuk isimli firmaya, ... Kuyumculuk’tan ... Ticaret’e, ... Ticaret’ten ... Ticaret’e, ... Ticaret’ten de sanığa ait ... Firması’na satışının yapıldığının anlaşılması karşısında, T...’in satışını yaptığı çaylara ait numune var ise suça konu çay ile aynı çay olup olmadığı hususunda Çaykur'dan rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Atılı suçu kabul etmeyen sanığın ele geçen çaylara ilişkin fatura ibraz etmesi karşısında, faturalar üzerinde inceleme yapılmasından sonra gerekirse dava konusu çaylara dayanak olan tüm faturalar için zincirleme menşei araştırması tamamlanıp temin edilecek tüm belgeler ve dava konusu eşyalar ile birlikte konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilip miktar, cins ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yapılmasının ardından sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde zincirleme fatura araştırması tamamlanmadan hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2016/5683, K. 2018/6191, 31 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama