Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/6053 K.2020/2047

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 19.04.2013 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın katılan ... İdaresinin itirazı üzerine Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.06.2013 tarihli itirazın reddine karar verilerek kesinleşmesinin ardından deneme süresi içerisinde Gaziantep 8. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/438 Esas 2013/757 Karar sayılı dosyasına konu suçu işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırıldığı ve mahkemesince duruşma açılarak yeniden yapılan yargılama sonucunda da temyize konu 03.03.2014 tarihli hükmün kurulmuş ise de;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönüyle 5 yıllık denetim süresinin kararın kesinleştiği 03.06.2013 tarihinde başladığı, Gaziantep 8. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/438 Esas 2013/757 Karar sayılı ihbar dosyasında; suç tarihinin 01.06.2013 olduğu, bu haliyle deneme süresi içinde işlenmiş bir suçtan da bahsedilemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,