Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/6162 K.2020/3075

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dosyada mevcut 034100 numaralı 27.03.2012 tarihli sevk irsaliyesi ile 28.03.2012 tarihli mühürleme tutanağı ve olaya ilişkin fotokopi halde bulunan tüm belgelerin aslı ya da onaylı suretlerinin celbi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma sonucu hüküm kurulması,

Kabule göre;

1. Suça konu 7.500 lt akaryakıta ait numunelerin standartlara uygun olup keza marker seviyesinin geçerli olup olmadığı yönünde analiz yapılması ve bu doğrultuda TÜBİTAK MAM ya da benzeri bir kuruluştan rapor aldırılması gerekirken 28.03.2012 tarihli denetim tutanağına itibar edilerek eksik inceleme sonucu hüküm tesisi,

2. Olay günü sanığın sahibi ve yetkilisi olduğu akaryakıt istasyonunda ele geçen motorinin marker seviyesinin geçerli olduğu, sanığın akaryakıtı ... isimli firmadan satın aldığını beyan etmesi karşısında, anılan şirketin yasal temsilcisinin dinlenmesi ile defter ve yasal belgeleri incelenerek suça konu akaryakıtın yurda yasal yollardan girip girmediği tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,