KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2016/6313 E., 2018/6537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... ... Muhafaza Kaçakçılık ve İstihbarat Müdürlüğü’nün suç duyurusunda özetle, ... Metal isimli şirket adına tescilli 23.09.2010 tarih ... sayılı beyannamenin kırmızı hatta sevkedildiği halde fiziki muayeneye sunulmadığı ve açık olduğundan, beyan sahibi ... Müşavirliği’nin sistemde yapılan taramada kırmızı hatta sevkedildiği halde takipsiz bırakılan, üç adet ihracaat beyannamesi bulunduğu tespit edilerek, bu beyannamelerden Erenköy ...
Müdürlüğünce ... firması adına tescilli 13.04.2009 tarih ... sayılı ihracaat beyannamesi hakkında suç duyurusunda bulunulduğu halde; sanık ...’nun ... Metal isimli şirketin sahibi olduğu kabul edilerek ... Metal isimli şirket adına tescilli 23.09.2010 tarih ... sayılı beyanname hakkında dava açıldığı anlaşılmakla. Erenköy ...
Müdürlüğünce ... firması adına tescilli 13.04.2009 tarih ... sayılı ihracaat beyannamesi hakkında mahallinde zamanaşımı süresinde dava açılması mümkün görülerek yapılan incelemede;
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2016/6313, K. 2018/6537, 6 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama