Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/6336 K.2020/2386

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Katılan ... vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz istemleri üzerine yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan EPDK vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II) Katılan ... vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz istemleri üzerine yapılan incelemede ise;

1. Olay tarihinde sanık ...'ın işletmeciliğini yaptığı ... Petrol isimli akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde, 2 nolu yer altı tankında 5820 kg marker seviyesi geçersiz motorin ele geçirildiği cihetle, oluş ve dosya içeriğine göre atılı suçun sübuta erdiği gözetilmeden sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

2. Suça konu 5820 kg akaryakıtın kaçak olduğunun anlaşılması karşısında 5015 sayılı Kanunun Ek 5/1-son maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde iadesine hükmolunması,