Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/6659 K.2016/7203

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

7201 sayılı Yasa'nın 11.maddesinde yer alan "Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır." hükmü uyarınca gıyabi kararın sanık müdafiine tebliğ edilmesi gerekirken, sanığa tebliğ edildiği ve tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olduğu ve sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığından, temyiz talebinin reddine ilişkin 08/07/2014 tarihli ek kararın kaldırılması ile yapılan incelemede;

Sanık hakkında dairemizin 19/06/2013 tarih ve 2012/27543 esas, 2013/14362 karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2007 tarih ve 2006/323 esas, 2007/527 karar sayılı ilamıyla sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan 100 TL ve 7.300 TL Adli Para Cezasına hükmedildiği, hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve aleyhe temyiz olmadığı anlaşılmakla, bozmadan sonra yapılan yargılamada 5271 Sayılı Yasa'nın 307/2. maddesi uyarınca, sanık müdafii davadan haberdar edilmeden, sanığın savunması alınmadan ve CMUK.nun 326/son maddesi gözetilmeden aleyhe karar verilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,