Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/6731 K.2020/2349

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelemesinde; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmadığından, anılan idare vekilinin vaki temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II) TAPDK vekilinin temyiz talebinin incelemesinde;

Kargo şubesinde yapılan aramada göndericisi ... Tekstil Sanayi Ticaret/Diyarbakır ve alıcısı .../İzmir olan kolide 45 karton kaçak sigara ele geçirildiği, yapılan araştırmada ... Tekstil Sanayi Ticaret isimli bir firmanın bulunmadığı, ... isimli şahsın ise 29.02.2000 tarihinde öldüğü ve kolinin kargo şubesine kargo firmasında kurye olarak çalışan sanığın teslim ettiği olayda; sanığın mahkemede usulüne uygun olarak alınan ifadesinde, müdürü ... hanımın, koliyi ...

Tekstil isimli firmadan teslim aldığını söylemesini istediğini, bu nedenle kollukta böyle bir ifade verdiğini, ancak daha sonra müdüre hanımın devamlı kaçak sigara gönderdiğini ve işten ayrıldığını duyduğunu, atılı suçlamayı kabul etmediğini, savunması karşısında; kargo firmasından ... isimli şahsın araştırılarak temini halinde mahkemede tanık sıfatıyla dinlenmesi, gerektiğinde hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açılması halinde dosyaların birleştirilmesi,

açılmaması halinde soruşturma evraklarının dosya içine alınarak delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin, takdir ve tespiti gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,