Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/7301 K.2017/8359

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Anayasa Mahkemesi'nin TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Nakil aracının müsaderesine yönelik malen sorumlunun ve sanığın temyizlerine ilişkin yapılan incelemede ise;

Sanığın talimat ile alınan savunmasında nakil aracının kendisine ait olduğunu beyan ettiği, malen sorumlunun ise mahkemece alınan beyanında ve aşamalarda ibraz ettiği dilekçelerde nakil aracının kendilerine ait olduğunu ve sanığın araçta şoför olduğunu, aracın işçi ve öğrenci servisinde çalıştığını, araçtaki gizli bölmeden ise haberdar olmadıklarını belirtmeleri karşısında; sanık ile malen sorumlu arasındaki nakil aracının mülkiyetine ilişkin çelişki giderildikten keza işçi ve öğrenci servis anlaşmalarını kimin yaptığının ilgili yerlerden araştırılmasından sonra nakil aracının iadesine yada müsaderesine hükmedilmesi gerekirken, anılan çelişki giderilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi;