Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/7749 K.2020/3666

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1. Suça konu kaçak eşyaların gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun kapsamında kalacağı cihetle; 12.09.2012 tarihli olay tutanağına göre sanık ...'in Türkiye istikametinden fikir ve eylem birliği içinde diğer sanıklar ... ve ...'in Suriye istikametinden kaçak eşyalarla yurda yasa dışı giriş yaparken hudut bölgesinde yakalandıklarının anlaşılması karşısında, sanıklara atılı eylemin kül halinde 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/1-2. cümlesi kapsamında kaldığı ve bu suretle mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde karar verilmesi,

2. 5271 sayılı CMK’nun 193/2. maddesindeki derhal beraat kararı verilecek hallerin eylemin suç teşkil etmemesi gibi durumlara yönelik olduğu gözetilip sanıklar ... ve ...'in savunması alınarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken savunması alınmadan sanıkların beraatine hükmedilmesi,

3. Sanık ...’in savunmasında suçlamayı kabul etmemesi ve ele geçen eşyaların diğer sanıklara ait olduğunu savunması karşısında, diğer sanıklar dinlenmeden eksik incelemeyle karar verilmesi,

4. Müsaderesi talep edilen eşya hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,