Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/7770 K.2018/8135

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede

Suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Katılan ... ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükme yönelik temyiz istemine göre yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

3-Katılan ... ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin sanık ... ve ... hakkındaki hükme yönelik temyiz istemine göre yapılan incelemede ise;

Sanıklar ... ile ... hakkında Yüksekova 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde, 22.03.2011 tarihli eylemle ilgili, 29.03.2011 tarihli iddianame ile açılan davada yargılama sonucu, mahkemenin 04.12.2012 tarih, 2011/274 Esas, 2012/410 Karar sayılı ilamı ile sanık yönünden mahkumiyet kararı verildiği, Dairemizin 12.10.2016 tarih, 2014/30517 E. - 2016/9721 K. sayılı ilamı ile mahkumiyet kararlarının onanmasına karar verildiği,

Sanık ... hakkında Yüksekova 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde, 20.03.2011 tarihli eylemle ilgili, 29.03.2011 tarihli iddianame ile açılan davada yargılama sonucu, mahkemenin 27.11.2012 tarih 2011/262 Esas, 2012/397 Karar sayılı ilamı ile sanık

yönünden mahkumiyet kararı verildiği, Dairemizin 23.10.2017 tarih, 2016/5363 E. - 2017/8088 K. sayılı ilamı ile mahkumiyet kararının düzelterek onanmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

İncelemeye konu iş bu dava dosyasında her iki sanık hakkında beraat kararı verilmiş ise de, kesinleşen Yüksekova 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/274 Esas, 2012/410 Karar sayılı dosyası ile yine aynı Mahkemenin 2011/262 Esas, 2012/397 Karar sayılı dava dosyalarının getirtilerek, kesinleşen iki dosyadaki eylemler ile bu dosyadaki eylemin aynı olup olmadığı ve davanın mükerrer olarak açılıp açılmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yazılı şekilde karar verilmesi,