Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
7. Ceza Dairesi 2016/8053 E. , 2017/1996 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Bankacılık Zimmeti HÜKÜM : Sanık ... hakkında kamu davasının reddine, sanık ... hakkında zamanaşımı nedeniyle düşmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar ... ve ... hakkında aynı eylem nedeniyle Dairemizce aynı gün, 2017/2999 E. sayılı dosyada incelemeye konu edilen, Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2004/197 E., 2015/194 K. sayılı dosyasında da dava açıldığı gözetilerek her iki davanın birleştirilip delillerin birlikte takdir edilerek sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/03/2017 günü oybirliğiyle karar verildi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2016/8053, K. 2017/1996, 16 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama