KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2016/8082 E., 2020/3377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, müsadere
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
03/01/2011 tarihinde... kargo firmasının... plaka sayılı aracında Eleşkirt Sulh Ceza Mahkemesi'nden alınan arama kararı ile yapılan aramada ''göndericisi:.., alıcısı:.. şube teslimi ...'' yazılı olan koli içerisinde 30 karton bandrolsüz sigaranın ele geçirildiği, koli üzerinde yazılı olan telefon numarasının sanık ... adına kayıtlı olduğu, sanığın aşamalardaki savunmasında koli üzerinde yazılı numarayı kullandığını kabul etmediği,
ele geçen sigaralarla ilgisi olmadığını beyan ettiği, sanık ...'ın da aşamalardaki savunmalarında ele geçen sigaralarla ilgisi olmadığını, kendisinin kullanmış olduğu telefon numarasının koli üzerine niçin yazıldığını bilmediğini, sigaraların gönderildiği tarihte ...'da olmasının normal olduğunu zira ...'nın memleketi olduğunu beyan etmesi ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanıkların savunmasının aksine kesin, inandırıcı ve şüpheden uzak delil elde edilememesi nedeniyle beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2016/8082, K. 2020/3377, 4 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama