Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/8141 K.2018/12491

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 16.06.2008 tarihli karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, kararın kesinleştiği 13.09.2008 tarihinden itibaren denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de,

Suç tarihinin 03.02.2003 olduğu, sanığın eyleminin 4926 sayılı Kanunun 4/a-2. maddesindeki cezasının türü ve üst sınırına göre, lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddelerine göre asli zamanaşımının 5 yıl, olağanüstü zamanaşımının 7,5 yıl olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 13.09.2008 tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin durduğu,

2. suçun işlendiği 18.09.2008 tarihinden itibaren ise zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği gözetildiğinde denetim süresinin başladığı tarihle 2. suçun işlendiği tarih arasında geçen süre de dikkate alınarak dava zamanaşımını kesen son sebep olan mahkumiyet hükmünün kurulduğu 21.04.2004 tarihi itibarıyla hükmün açıklandığı 21.05.2014 tarihine kadar, 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresi dolduğundan ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 21.04.2004 tarihinden hükmün açıklandığı 21.05.2014 tarihine kadar 765 sayılı TCK'nun 102/4,