Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/8591 K.2017/3583

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanık ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyizine yönelik yapılan incelemede;

Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyizine yönelik yapılan incelemede ise;

Sanığa ait Dairemizce aynı gün incelenen Dairemizin 2015-2384 esas sayılı dosyasında;sanığın 16.02.2012 günü Çorum il sınırında yapılan kontrolde ele geçen dava konusu çayların sahibi olduğunun tespit edilmesi üzerine,Çorum Emniyet Müdürlüğünce Doğubeyazıt kolluk ekiplerine bilgi verildikten sonra, 17.02.2012 günü Doğubeyazıt kolluk ekiplerince sanığın işyerinde yapılan aramada bu dava dosyasına konu çayların ele geçtiği olayda;sanığın her iki dosyadaki eylemlerinin arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğu gözetilerek, dosyaların birleştirilip sanık ...'in eyleminin tek suç oluşturup oluşturmayacağı tartışıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerilendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi;

2-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,